EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La aplicación de la mano dura y la expresión popular de “poner en 29” a los delincuentes generaron opiniones encontradas durante la edición de este domingo de RD Debate, donde los participantes expusieron posiciones distintas sobre las estrategias para enfrentar la delincuencia.
Mientras algunos defendieron una mayor firmeza y presencia operativa de las autoridades, otros plantearon que la seguridad ciudadana debe apoyarse en la inteligencia, la prevención, la planificación y el conocimiento de las estructuras criminales.
Esta edición de “RD Debate” contó con la participación de Ramón Tolentino, Manuel María Mercedes, Yelandra Sánchez, Yineuri Díaz, Daniel Pou y Rubén Uceta, bajo la moderación de Iluminada Muñoz, Víctor Gómez Casanova y Yamel Castro.
El sociólogo y politólogo Daniel Pou cuestionó la efectividad de las políticas de “mano dura” y sostuvo que la seguridad ciudadana debe abordarse a partir de la inteligencia, la prevención, el conocimiento y la planificación.
“Lo fundamental es el concepto inteligencia, porque el concepto inteligencia viene referido al concepto prevención y el concepto prevención viene referido al concepto del conocimiento”, explicó Pou, quien consideró que las políticas criminales deben partir de diagnósticos que permitan identificar las causas de los problemas y definir las intervenciones necesarias.
En esa misma línea, la analista política y especialista en defensa y seguridad nacional Yineuri Díaz afirmó que aplicar “mano dura” no constituye una respuesta para solucionar los problemas de inseguridad. Planteó que el país necesita planificación, organización y respeto a la ley, además de una mejor utilización de las estructuras de patrullaje existentes.
Díaz también cuestionó que República Dominicana tome como único referente las medidas aplicadas en El Salvador, al señalar que ese país cuenta con una estructura y planificación de seguridad diferentes. Como alternativa, propuso fortalecer la investigación y la prevención directamente en los barrios, con la participación de los comunitarios.
Por su parte, la abogada, comunicadora y analista Yelandra Sánchez Carbonell planteó la necesidad de aplicar una “mano inteligente” en lugar de centrar la respuesta contra el crimen únicamente en la mano dura.
Sánchez explicó que los operativos y acciones directas pueden producir resultados inmediatos, pero no necesariamente desarticulan las estructuras criminales, debido a que sus integrantes pueden ser reemplazados. Por ello, propuso utilizar la inteligencia para conocer cómo funcionan estas organizaciones, identificar sus integrantes, sus funciones y sus fuentes de financiamiento.
“Yo tengo que atacar primero al vigía, tengo que agarrarlo, sacar información, agarrar al de finanzas”, señaló.
La especialista recomendó al presidente de la República crear una célula de inteligencia delictiva integrada por distintas instituciones del Estado, con el propósito de investigar las estructuras criminales, perseguir sus finanzas y evitar que puedan reorganizarse después de una intervención.
En contraste, el comunicador y expolicía Ramón Tolentino reclamó mayor firmeza de las autoridades frente a la delincuencia y defendió una mayor presencia del Estado y de la Policía Nacional en los barrios.
Tolentino propuso fortalecer la prevención mediante inteligencia, patrullajes y operativos sorpresivos, al considerar necesaria una respuesta más contundente frente a quienes participan en actividades delictivas.
“Medidas represivas, presencia policial a todas las horas, el uso de las Fuerzas Armadas si es necesario y sobre todo, operativos, operativos sorpresivos, redadas”, expresó.
El comunicador también cuestionó las estadísticas oficiales utilizadas para medir los homicidios y planteó la necesidad de contar con información precisa para evaluar el comportamiento de la criminalidad.
Sobre este punto, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH-RD), Manuel María Mercedes, también cuestionó la credibilidad de las estadísticas oficiales y afirmó que existen contradicciones en los datos presentados sobre los homicidios en el país.
Mercedes señaló además que garantizar los derechos de los imputados no significa desconocer los derechos de las víctimas y defendió que ambas partes cuenten con las garantías establecidas en la Constitución y las normas procesales.
“Hay garantía para la víctima y garantía para el procesado”, expresó.
El funcionamiento del sistema penitenciario también formó parte de la discusión. Yineuri Díaz cuestionó si las cárceles dominicanas están cumpliendo realmente con su función de reformar a las personas privadas de libertad y señaló que aunque existe un nuevo modelo penitenciario, este no se aplica correctamente en todos los centros.
Tolentino, de su lado, cuestionó el sistema penitenciario tras referirse a casos de reincidencia y planteó la necesidad de fortalecer los controles dentro de los centros de privación de libertad.
Otro de los momentos de debate estuvo relacionado con el tratamiento periodístico de los casos criminales y las entrevistas a personas imputadas de hechos delictivos.
Mercedes criticó la monetización de entrevistas realizadas a personas imputadas, al considerar que esta práctica puede afectar el debido proceso y comprometer elementos de investigaciones que posteriormente serían utilizados por el Ministerio Público ante los tribunales.
En tanto, el comunicador y fundador de Apogeo TV, Rubén Uceta defendió la entrevista realizada a Kevin Dariel Germán Troncoso, señalado por las autoridades por su presunta participación en la muerte de Zeneida Socorro Castillo, esposa del merenguero Julián Oro Duro.
Uceta sostuvo que la conversación permitió obtener información sobre el caso antes de entregar al joven a la Policía Nacional y rechazó que este tipo de contenido convierta la violencia y la delincuencia en un espectáculo.
“Más que un show mediático, es un periodismo de investigación de manera cruda”, afirmó.
Sobre el denominado “29” y las actuaciones policiales que terminan con la muerte de personas perseguidas por las autoridades, Uceta manifestó una posición dividida.
“En parte estoy de acuerdo y en parte no”, expresó. Consideró que una persona que se entrega debe ser puesta a disposición de las autoridades, pero sostuvo que los agentes también tienen derecho a preservar sus vidas cuando enfrentan a personas que se resisten a la autoridad.
“RD Debate 2026” es una iniciativa El Nuevo Diario y el Consejo de Desarrollo Económico, Social de Santo Domingo (CODESSD), bajo la conducción y moderación estuvieron a cargo de los comunicadores Víctor Gómez Casanova, Iluminada Muñoz y Yamel Castro, transmitido en vivo a través de una amplia cadena de medios de comunicación desde los estudios de Radio Televisión Dominicana (RTVD), y Z101 así como El Nuevo Diario TV, Quisqueya FM 96.1, 98.5 FM, Dominicana FM, Canal 6, El Avance, Diario del País, Cachicha, Canal América, El Demócrata, Empresas Radiofónicas, Segunda fila, Feed Post, Fidelity 94.1, Hilando Fino TV, De Último Minuto, Multimedios Boca Chica, Ride Media, RD Debate, Televisión del Este, E3 Noticias, Tercera fila, FAIA Media, Punta Cana Hits, El Shot, Carivisión, RTVD 14, Su Mundo TV, Azúcar 89.1 FM, Pincel Digital, Quantum Ads, Cuarta fila, RD al Descubierto, Reconocidos, El Pregonero, Recurso 13-8, RC Noticias, Sigmaster, Trukamelo Digital, Vegateve Canal 12 La Vega y la Z101.
La entrada Mano dura, inteligencia y prevención generan posiciones encontradas en RD Debate se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
