EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Justamente cuando se tenía previsto iniciar este lunes el juicio de fondo contra el exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez y los demás acusados en el presunto entramado de corrupción, la defensa del exfuncionario presentó un nuevo incidente tras la integración de una jueza al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
El planteamiento surgió luego de que Claribel Nivar, quien presidía el tribunal, fuera ascendida y trasladada a otra jurisdicción, lo que provocó la incorporación al proceso de la magistrada Jarolyn Rosario.
Ante esta situación, los abogados de Rodríguez, encabezados por el jurista Carlos Balcácer, solicitaron que la nueva integrante del tribunal tenga la oportunidad de conocer y pronunciarse sobre incidentes planteados previamente por la defensa.
A la petición de los representantes legales del exprocurador se adhirieron abogados de otros imputados, quienes entienden que el cambio en la composición del tribunal justifica que esos planteamientos sean debatidos ante la nueva magistrada.
Tras escuchar a las partes, el tribunal dispuso que sean conocidos nuevamente 21 incidentes cuya decisión había sido diferida para ser fallada conjuntamente con el fondo del proceso.
El Segundo Tribunal Colegiado quedó integrado para esta etapa por las juezas Clara Castillo, Jisell Soto y Jarolyn Rosario, esta última incorporada tras la salida de Claribel Nivar.
Al referirse a la decisión, Balcácer sostuvo ante la prensa que el Ministerio Público tendrá que escuchar nuevamente los planteamientos de la defensa.
“Es una verdad amarga que tiene que tragarse el Ministerio Público”, enfatizó el abogado.
Ministerio Público denuncia tácticas dilatorias
De su lado, la procuradora Mirna Ortiz, directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), calificó la actuación de las defensas como una estrategia dirigida a retrasar el inicio del juicio.
“Las defensas, nuevamente iniciando por la defensa de Jean Alain Rodríguez, plantean situaciones dilatorias en el tribunal en miras de no iniciar el conocimiento de este proceso”, manifestó Ortiz.
La representante del Ministerio Público explicó que los abogados solicitaron volver a conocer una serie de incidentes bajo el argumento de que cambió la composición del tribunal, pese a que, según afirmó, esos planteamientos ya habían sido debatidos.
“Ahora, bajo el alegato de que la conformación del tribunal ha cambiado, han solicitado al tribunal conocer una serie de incidentes que ya habían sido debidamente debatidos y que el tribunal, con su conformación anterior, había diferido para fallarlos conjuntamente con el fondo”, explicó.
Ortiz consideró que la situación podía ser resuelta durante la presentación de las pruebas, momento en el que las defensas podrían formular los alegatos correspondientes sin necesidad de volver a debatir los incidentes.
MMB/
La entrada Tras ingreso de nueva jueza al caso Jean Alain, tribunal deberá volver a conocer 21 incidentes del exprocurador se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).