MASTER 106.9 FM
🔴 Iniciando radio en vivo…
🎵 Cargando canción…

Autor: master106fm

  • La XVIII cumbre de los BRICS

    Culmino el pasado Domingo 13 de septiembre la XVIII cumbre de los BRICS, celebrada en Nueva Dehli, capital de la India, con una serie de exhortaciones a consolidar alianzas y avanzar hacia el multilateralismo y un conjunto de iniciativas orientados a democratizar el sistema internacional, robustecer el comercio local y
    expandir la infraestructura financiera e industrial hacia el Sur Global.

    En el encuentro estuvieron presentes representantes de las 11 naciones que forman parte del BRICS, Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopia, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita e Indonesia, también participaron los 12 países socios que integran el bloque en su formato ampliado, Bolivia, Cuba, Venezuela, Vietnam, Nicaragua, Nigeria, Bielorrusia, Malasia, Kazajistan, Tailandia, Uganda y Uzbekistán.

    El evento que se desarrolló bajo el lema “Construyendo para la resiliencia, la innovación, la cooperación y la sostenibilidad”, tiene una gran importancia estratégica porque se produce en un momento de fuertes tensiones geopolíticas, fragmentación económica y cuestionamientos al actual sistema internacional, lo que está convirtiendo a los BRICS, en una plataforma cada vez más relevante para los países emergentes y en desarrollo.

    Esta XVIII cumbre de los BRICS plantea una mayor participación de los países del Sur Global en las decisiones internacionales y reclama reformas de las instituciones multilaterales, incluida la ONU y como puede convertirse en un actor capaz de influir en la construcción de un orden internacional más multipolar y pasar a convertirse en un actor relevante, ágil y eficaz de la gobernanza mundial.

    Los participantes en esta XVIII cumbre de los BRICS aprobaron la declaración de Nueva Delhi, con la intención de fortalecer la cooperación política, económica y financiera, reafirmando la importancia de un sistema internacional multilateral basado en la cooperación, los beneficios compartidos, el derecho internacional y el fortalecimiento de las instituciones multilaterales.

    La declaración plantea una reforma de la gobernanza mundial en base a una mayor representación de los países emergentes y en desarrollo en organismos como la ONU, el FMI y el Banco Mundial, además impulsa el comercio y las inversiones entre los miembros, así como una mayor utilización de las monedas nacionales y destaca la cooperación frente al cambio climático, la seguridad alimentaria, energética y los desafíos del desarrollo.

    El documento promueve la cooperación tecnológica y reclama una gobernanza de la inteligencia artificial que sea inclusiva y beneficiosa para los países en desarrollo, expresa preocupación por los conflictos y defiende el diálogo, la negociación y las soluciones diplomáticas y reafirma el papel de los BRICS como plataforma para que los países en desarrollo tengan mayor capacidad de influencia en las decisiones internacionales.

    La declaración conjunta de los BRICS en Nueva Delhi reitera su compromiso con una gobernanza mundial inclusiva y con el fortalecimiento del multilateralismo, piden la paz y la seguridad internacionales y regionales, y subrayan el crecimiento económico global sostenible e inclusivo, así como el refuerzo de la cooperación
    cultural y entre pueblos, a través del impulso de un sistema internacional y multilateral más justo y equitativo.

    En el contexto de las disputas internacionales, el documento señala la importancia de la diplomacia preventiva y la mediación, con el consentimiento de las partes pertinentes, como herramientas esenciales para evitar crisis y prevenir su escalada, de acuerdo con los Propósitos y Principios de la Carta de las Naciones Unidas y la solución pacífica de las disputas internacionales a través del diálogo, las consultas y la diplomacia.

    El documento de los BRICS aprobado a unanimidad rechaza las sanciones económicas, medidas unilaterales y otras medidas comerciales restrictivas que no estén respaldadas por el sistema multilateral, expresando su profunda preocupación por el impacto del bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba y exigió el cese de las medidas coercitivas unilaterales.

    Los líderes del BRICS también expresaron preocupación por los actuales conflictos en muchas partes del mundo y el actual estado de polarización y fragmentación en el orden internacional y expresaron su oposición al desplazamiento forzoso de los palestinos en gaza y exigieron respeto al derecho internacional y una solución política al conflicto, en cuanto al medio oriente llamaron a la máxima contención, al dialogo y a una solución diplomática.

    El papel de los BRICS en la escena mundial adquiere mayor importancia, tanto desde el punto de vista económico como político: la expansión del grupo y el crecimiento de sus economías ha generado un aumento significativo en la economía global y su papel es cada vez más decisivo para que los países de Asia, África y América latina tengan una destacada capacidad de decisión en las instituciones internacionales.

    La XVIII cumbre de los BRICS es un importante paso en la  discusión sobre el nuevo orden internacional, reforma de la ONU y otros organismos internacionales, defensa del multilateralismo, mayor autonomía financiera, oposición a medidas multilaterales y mayor protagonismo, representación y capacidad de decisión del sur global, frente a las estructuras tradicionales de poder.

    Finalmente los lideres de este importante foro internacional declararon su total apoyo a China como próxima presidente del BRICS en 2027 y para la realización de la 19ª Cumbre de esta coalición del sur global que se celebrara en la República Popular China.

    La entrada La XVIII cumbre de los BRICS se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Lecturas interesadas de la abstención electoral

    Algo huele mal en Dinamarca, y no es por el bacalao. Hemos leído varios artículos, y hasta informes sobre la abstención electoral dominicana; y la inclinación de las opiniones es a la descalificación de los políticos y sus propuestas, pero en ninguno de esos análisis, nadie se ha molestado en auscultar las cifras y las circunstancias de los eventos electorales.

    Por ejemplo, creemos que, para analizar el fenómeno de una abstención en un determinado evento electoral, el analista debe sopesar las condiciones en que se llevó a cabo dicho evento; y al mismo tiempo comparar esas condiciones con las de anteriores certámenes electorales similares.

    Veamos: En el año 2020, la República Dominicana, como todo el mundo vivía bajo la influencia de la pandemia del Coronavirus; y bajo esas premisas se llevaron a cabo dos elecciones en el país; sí las condiciones fueron excepcionales, también lo fueron las circunstancias políticas electorales de los partidos, en especial en el partido de gobierno.

    En este enfoque, sólo nos centraremos en las condiciones y las circunstancias de nuestros últimos eventos electorales, de las cifras hablaremos luego: En 1978, el país dominicano vivía fanatizado entre la efervescencia de la fallida revolución de abril de 1965, y la preeminencia del conservadurismo encabezado por el Dr. Joaquín Balaguer; la participación electoral estaba motivada para ambos polos.

    La salida del Dr. Joaquín Balaguer del poder en 1978, se inscribió en el cierre del ciclo de los gobiernos conservadores y las dictaduras en América Latina; de ahí que el liberalismo, siguió arrastrando grandes masas de votantes en la américa hispana que, celebraba el ascenso democrático como un triunfo de sus luchas anteriores y la sangre derramada.

    En 1990, ante la ausencia protagónica del Partido Revolucionario Dominicano y sus líderes principales, la polarización se da entre el presidente Balaguer y el profesor Juan Bosch; la falta de incentivo de las masas del PRD, para ir a las urnas produce un descenso en la participación electoral y permite al Dr. Balaguer conservar el poder; ahí tenemos una circunstancia indiscutible para la abstención.

    Solo 4 años después, en 1994 en las elecciones de mayo, se da la participación electoral histórica más alta de la República Dominicana; circunstancias: la polarización de dos partidos de masas y sus líderes principales, el entonces presidente Balaguer y el Dr. José Francisco Peña Gómez.

    A partir de 1996 hasta el año de la pandemia, o sea el 2020, la participación del electorado dominicano se ha inscrito dentro de la media normal latinoamericana; esto sin considerar los aumentos en las cifras del padrón electoral; en 1978 los dominicanos registrados para votar eran 2 millones 295 mil 158; en el 2020, el padrón de JCE refleja la cifra de 7 millones 529 mil 932, o sea, casi 5 millones y un cuarto de votantes más.

    En proporciones electorales, el 2024 refleja con respecto al año de 1978, un múltiplo de 3.5, para llegar a un padrón electoral de 8 millones 145 mil 548 votantes registrados; cualquier elección se ganaba en 1978 y casi una década después con poco más de 500 mil votos; ahora los candidatos presidenciales tienen que empujar duramente para obtener casi 3 millones de votos que se necesitan para ganar.

    Pero, estas no son las cifras que desmienten las opiniones interesadas que, buscan cimentar candidaturas presidenciales en los porcentajes de abstención; esas cifras las veremos en nuestra próxima entrega; el trabajo político requiere sacrificios de diferentes tipos, y hablando en un matutino y buscando notoriedad de vistas, no se gana el aval popular para dirigir un país.

    Los números son fríos y conclusivos, poco importa si vienen del siglo pasado, o si se sacan las cuentas en la era de la “post verdad”.

    La entrada Lecturas interesadas de la abstención electoral se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Perú firma un acuerdo con la OEA sobre inmunidad a observadores electorales

    LIMA.- El canciller de Perú, Carlos Espá, y el representante de la oficina de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Perú, Miguel Ángel Trinidad, firmaron un acuerdo sobre privilegios e inmunidades para los observadores electorales de los comicios municipales en el país andino del próximo 4 de octubre, según informó este sábado ese ministerio.

    El instrumento establece el marco jurídico y las facilidades necesarias para el desarrollo independiente de las labores de la Misión de Observación Electoral (MOE) durante el proceso electoral de octubre próximo, cuya presencia en el Perú responde a la solicitud formulada por las autoridades electorales peruanas, indicó la cancillería en una nota de prensa.

    El ministro de Relaciones Exteriores destacó la importancia de la observación electoral internacional de la OEA para contribuir al desarrollo de elecciones «libres, justas y transparentes», en concordancia con los principios democráticos que rigen los procesos electorales.

    A su vez, Trinidad afirmó que la firma del acuerdo constituye un nuevo paso en la cooperación que mantienen Perú y la OEA, en su condición de miembro fundador de esta organización continental.

    La MOE tiene previsto desplegar equipos técnicos en todo el territorio peruano para observar las distintas fases del proceso electoral, entre ellas, la instalación de mesas de sufragio, la participación ciudadana, el uso de tecnología electoral y otros aspectos vinculados al desarrollo de los comicios.

    Las elecciones regionales y municipales del próximo 4 de octubre en Perú permitirán elegir a 25 gobernadores regionales, 196 alcaldes provinciales, 1.696 alcaldes distritales, 364 consejeros regionales y 10.842 regidores municipales y provinciales.

    Se trata del tercer proceso electoral del año, dado que en abril pasado se realizaron los comicios presidenciales y legislativos, y en junio último se hizo la segunda vuelta presidencial en la que se eligió a la actual mandataria (2026-2031), Keiko Fujimori, frente a su rival electoral Roberto Sánchez.

    La entrada Perú firma un acuerdo con la OEA sobre inmunidad a observadores electorales se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • El costo silencioso de legitimar los antivalores

    Por Víctor Crispín

    ¿Es nuevo o siempre existió? Sin temor a equivocarme, en esta época las redes sociales han hecho que esto se sobredimensione y hasta cierto punto lo veamos como algo normal; me refiero al tema de la promoción de los antivalores y cómo la sociedad, a través de actores sociales y con el respaldo de algunas marcas comerciales, los ha ido normalizando.

    Pero antes de avanzar con el tema, quiero dejar claro qué es un antivalor, y para esto, estimado lector, vamos a definir este concepto, que es el siguiente:

    «Los antivalores son conductas, actitudes o valores inmorales que resultan dañinos, negativos y contrarios a la convivencia pacífica en sociedad.»

    «Ejemplos comunes

     La deshonestidad: Falta de rectitud o mentira en el actuar.

     El irrespeto: Desconsideración hacia los derechos, opiniones o dignidad de los demás.

     La intolerancia: Falta de aceptación ante las diferencias de otros.

     El egoísmo: Pensar solo en el propio beneficio sin importar el daño causado a terceros.

     La injusticia: Falta de equidad o atropello a los derechos de una persona.»

    Ya teniendo estos conceptos claros, podemos entrar en materia y ver cómo hoy en día los medios digitales y los medios convencionales apuestan por contenido que está cargado de conductas y actitudes que socavan la estructura social, tales como la familia, las buenas relaciones y la convivencia social. Lo peor del caso es que estos contenidos están respaldados por marcas de prestigio que apuestan por este tipo de contenido.

    Impensable que en el año 2000 una marca de salamis colgara su publicidad en un programa donde las personas se maldicen unas a otras, mucho menos las generaciones que me anteceden, tales como los Baby Boomers, la Generación X y la Generación Y, tomarían un ron que se promocionara en un programa que fomenta el irrespeto e intolerancia.

    Y esto no escapa a un asunto generacional: es cierto que la generación Z es irreverente, que valora su libertad de expresión por encima de cualquier cosa y que no cree en los cánones sociales ya escritos por la sociedad, y eso está bien; pero una cosa muy diferente es normalizar y alimentar conductas socialmente negativas que eventualmente nos pueden salpicar, ya sea en el transporte público, en un hospital, o en la entrada de nuestra casa.

    Con este artículo no me quiero declarar santo, ni proponer que el mundo es perfecto y que todo es color de rosas, pero sí que la sociedad analice qué estamos construyendo, sobre la base de qué valores queremos que se sostenga la sociedad, porque para opinar hay que escuchar, para tener una sociedad más justa tenemos que valorar el derecho de las personas, para poder tener convivencia social tenemos que respetar a los demás.

    Ahora, los que tienen que analizar si están haciendo las cosas bien o mal son las marcas que apoyan este tipo de contenido y no es vender por vender, es vender con responsabilidad: tienen que evaluar el contenido que patrocinan con los mismos criterios éticos que aplican a su producto, es un poco descabellado que una marca de bebidas alcohólicas promueva sus productos en un programa donde sus invitados han tenido accidentes de forma recurrente por el uso indiscriminado del alcohol, o que una farmacia respalde contenido que carece de ética o seguridad, por lo cual invito a las marcas comerciales a que revaloricen su respaldo a quienes patrocinan, porque esto a la larga tiene un costo.

    En cuanto al espectador, es muy probable que este no controle lo que los creadores de contenido suben a sus redes o programas, pero lo que sí puede controlar son las veces que se comparte este tipo de contenido o las veces que se comenta; con cada reposteo o comentario, le estamos diciendo al algoritmo «dame más de esto».

    Por último, este concepto tiene que ser discutido y conversado en el seno de la familia, que sea un tema recurrente, que entre en el tema de conversación la palabra «antivalores», que se etiquete y se defina. No quiero decir que los valores se están perdiendo; sonaría como un señor dando un sermón aburrido. Y esto no es una cuestión de que, porque ya esté pasando en otros países, tenga que pasar aquí también: República Dominicana puede ser la excepción.

     

    La entrada El costo silencioso de legitimar los antivalores se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Abinader encabeza inauguración del puente de Camú, escuelas y planta de valorización de residuos en Puerto Plata

    La jornada incluyó la entrega de centros educativos con 81 nuevas aulas y una inversión superior a RD$472 millones; Paliza anunció que los trabajos del teleférico comenzarán el 30 de septiembre.

    Abinader encabeza inauguración del puente de Camú, escuelas y planta de valorización de residuos en Puerto Plata

    Fuente:

    Puerto Plata Digital

  • Carolina Mejía realiza recorridos en SD y continúa entrega de obras

    EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía continuó esta semana con su amplio recorrido por los principales proyectos y con la entrega de obras “para seguir transformando a Santo Domingo en una ciudad más digna y segura para los ciudadanos”.

    De acuerdo con un comunicado, Mejía acompañó al presidente ejecutivo del Banco Popular Dominicano, Christopher Paniagua, durante un recorrido para supervisar los avances en el remozamiento del Parque José Núñez de Cáceres.

    Por otro lado, la alcaldesa del Distrito Nacional fortaleció la seguridad en 20 sectores de los kilómetros de la avenida Independencia con la entrega de 598 luminarias LED instaladas en 77 calles.

    Resumen Carolina Mejía

    Finalmente, la ejecutiva municipal entregó varias obras para el embellecimiento del sector Costa Brava, incluyendo un parque lineal, plantación de árboles, nuevas luminarias LED, asfaltado y el remozamiento del entorno de la liga deportiva.

    La entrada Carolina Mejía realiza recorridos en SD y continúa entrega de obras se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Periodista Carlos Lara sobre caso SeNaSa 2.0-A: “Que caiga quien tenga que caer”

    EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El periodista Carlos Lara consideró que el Ministerio Público debe llegar hasta las últimas consecuencias en las investigaciones relacionadas con el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) y sancionar a los responsables.

    “Que caiga quien tenga que caer”, expresó Lara al referirse a la Operación SeNaSa 2.0-A, mediante la cual el Ministerio Público informó sobre el arresto de 28 personas, entre exempleados de la institución, médicos y particulares.

    Lara sostuvo que la sociedad espera que se esclarezca lo ocurrido en SeNaSa, debido a que, según afirmó, miles de afiliados resultaron afectados.

    “Hay que llegar hasta las últimas consecuencias. Toda la sociedad espera eso, porque no es aceptable lo que pasó en SeNaSa”, manifestó.

    Durante la conducción del programa “Enfrentados”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV, el periodista indicó que, si se comprueba la culpabilidad de los implicados en la primera fase de las investigaciones y en la Operación SeNaSa 2.0-A, estos deben recibir las sanciones correspondientes.

    (Ver programa).

    “Si a estas personas se les comprueba que alteraron recetas, tiene que caerles todo el peso de la ley”, afirmó.

    Asimismo, pidió que, si durante las investigaciones se determina la participación de empresas farmacéuticas, también se den a conocer sus nombres.

    Cuestiona prácticas en el sistema de salud

    A propósito del caso SeNaSa, Lara también cuestionó algunas prácticas que se han desarrollado durante años en el sistema de salud dominicano y que han convertido la atención médica en una actividad enfocada en el dinero.

    Manifestó que en algunas clínicas, ha tenido que pagar por servicios que considera básicos y que deberían estar cubiertos por su seguro.

    He ido a clínicas a tomarme la presión, que es una cuestión ambulatoria cubierta por el seguro, y hay clínicas que te dicen que para tomarte la presión tienes que pagar 500 pesos”, relató.

    El periodista afirmó que esta situación le genera la impresión de que algunos centros de salud funcionan más como negocios que como espacios destinados a atender a los pacientes.

    Lara afirmó que esta situación evidencia una pérdida de sensibilidad humana en el sistema sanitario.

    La entrada Periodista Carlos Lara sobre caso SeNaSa 2.0-A: “Que caiga quien tenga que caer” se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Encuentran hombre con un disparo en la cabeza en finca de Las Cuchillas, El Seibo

    EL NUEVO DIARIO, EL SEIBO.- Un hombre fue encontrado sin vida la mañana del viernes en una finca ubicada en la comunidad de Arroyo Tabaco, perteneciente a la sección Las Cuchillas, en la provincia El Seibo.

    La víctima fue identificada como Santos Hungría Berroa “Guario”, quien residía en Los Cuatro Caminos, del municipio Miches.

    De acuerdo con las informaciones preliminares, el occiso presenta una herida de arma de fuego en la cabeza.

    En el lugar del hallazgo, las autoridades policiales colectaron varios casquillos, los cuales fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), junto al cuerpo para ser examinados por los expertos.

    Al lugar de la tragedia se presentaron miembros de la División de Investigación Criminales (Dicrim), agentes de la Policía Preventiva y Ministerio Público.

    Asimismo, se presentó el médico legista, quién levantó el cadáver y las autoridades policiales informaron que el hecho se encuentra bajo investigación.

    La entrada Encuentran hombre con un disparo en la cabeza en finca de Las Cuchillas, El Seibo se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • ADN continúa recuperación del espacio público en sector Costa Brava

    EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Alcaldía del Distrito Nacional (ADN) recuperó otro espacio público en el sector Costa Brava, para someterlo a un proceso de dignificación, seguridad y embellecimiento.

    La medida fue ejecutada por la Dirección de Defensoría y Uso de Espacios Públicos (DUEP), bajo el mando del teniente coronel José Aníbal Sanz Melo, con la finalidad de devolver a los peatones un área que estaba siendo ocupada por varias casetas en la calle Azua.

    De acuerdo con un comunicado, anteriormente, la DUEP había eliminado otras ocupaciones tales como bancas y negocios de fotocopiadoras, como primera parte del proceso de embellecimiento al que está siendo sometido el sector.

    La también aspirante presidencial encabezó el pasado jueves la entrega de varias obras en Costa Brava, incluyendo un parque lineal, la colocación de luminarias LED, asfaltado, arborización y el remozamiento de la verja de la liga deportiva.

    Durante el acto, el presidente de la junta de vecinos de Costa Brava, Miguel Mateo, habló del regocijo que siente la comunidad por recibir estas obras que serán de beneficio no solo de los residentes, sino también quienes visitan las tres instituciones estatales que están el perímetro, así como los niños y adultos que participan en la Liga Deportiva Aborigen.

    La entrada ADN continúa recuperación del espacio público en sector Costa Brava se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).

  • Casa Blanca deniega acceso a periodistas de MS NOW un día después de prohibición de Trump

    WASHINGTON.- La Casa Blanca denegó este sábado el acceso a sus instalaciones a un reportero y un camarógrafo de MS NOW, un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara que vetaba la entrada a este medio, a CNN y a Político.

    Las acreditaciones de prensa de la Casa Blanca del equipo de MS NOW fueron confiscadas por el Servicio Secreto de Estados Unidos en un control de seguridad fuera del Ala Oeste, según ha hecho público el canal de noticias en su página web.

    «La Casa Blanca pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones que se toman en su interior se financian con nuestros impuestos», explicaron desde MS NOW en un comunicado.

    Y añadieron que tienen «la intención de tomar todas las medidas necesarias para defender nuestros derechos amparados por la Primera Enmienda y el papel fundamental del periodismo independiente en nuestra democracia».

    Desde MS NOW aseguraron que respaldan «firmemente a nuestros presentadores, reporteros y a nuestra redacción» y que continuarán «informando sobre el Presidente, la administración y los temas que afectan al pueblo estadounidense».

    Trump anunció este viernes que prohibía «con efecto inmediato» el acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Político, a los que acusó de difundir «noticias falsas».

    El mandatario escribió en su red social Truth Social que los medios «no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras» al cubrir al presidente, su Administración o Estados Unidos, y advirtió de que habrá «otros medios de noticias falsas» que seguirán.

    El anuncio se produjo mientras periodistas de los medios afectados continuaban trabajando en la Casa Blanca y sin que el Gobierno detallara cómo se aplicaría la medida.

    Tanto CNN como Político se han pronunciado en la misma línea que MS NOW y han asegurado que defenderán a sus periodistas y que continuarán informando sobre la Casa Blanca.

    La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) calificó este viernes como una «prohibición a la prensa libre» el veto.

    «El presidente lo dijo claramente en el Despacho Oval, describiendo su propia acción prevista como una prohibición a la prensa libre», afirmó la presidenta de la WHCA, Jacqui Heinrich, en un comunicado divulgado en X.

    La asociación añadió que la Constitución estadounidense protege la libertad de prensa frente a la interferencia del Gobierno.

     

    La entrada Casa Blanca deniega acceso a periodistas de MS NOW un día después de prohibición de Trump se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).