Autor: master106fm
-
Putin aborda tensiones en golfo Pérsico con príncipe heredero de Abu Dabi
NUEVA DELHI.- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, abordó este sábado la escalada de tensiones en el golfo Pérsico con el príncipe heredero de Abu Dabi, Jaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
El encuentro se produjo al margen de la cumbre de los BRICS, que se celebra este fin de semana en Nueva Delhi, donde ambos dirigentes analizaron la situación regional.
“Confío en que, a pesar de todas las dificultades actuales, la situación se arreglará”, afirmó Putin, citado por medios rusos.
Putin destaca relación con Emiratos
El mandatario ruso expresó su satisfacción por la oportunidad de conversar sobre las relaciones bilaterales y conocer la valoración del príncipe heredero sobre la situación en Oriente Medio.
“Es muy importante para nosotros escuchar su valoración de los acontecimientos que se desarrollan en la región en este preciso momento”, manifestó Putin al inicio de la reunión.
Putin aseguró que Emiratos Árabes Unidos se ha convertido en uno de los países más cercanos a Rusia en la región.
Precisó que esa relación no se limita al ámbito económico, donde, según dijo, “todo va bien”, sino que también abarca la cooperación política y asuntos relacionados con la seguridad.
“La región atraviesa actualmente un periodo muy difícil en su desarrollo. Mantenemos contacto permanente con las autoridades de Emiratos Árabes Unidos”, señaló el presidente ruso.
BRICS analiza crisis regional
La cumbre de los BRICS reúne este fin de semana en Nueva Delhi a Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.
En este contexto, las tensiones regionales ocupan un lugar relevante debido al deterioro de las relaciones entre Abu Dabi y Teherán.
Desde el inicio de la guerra en febrero contra Irán, la relación entre Emiratos Árabes Unidos e Irán entró en una fase de abierto deterioro, marcada por la confrontación militar, las acusaciones cruzadas y un progresivo distanciamiento diplomático y económico.
Incluso, Emiratos Árabes Unidos suspendió en agosto y hasta nuevo aviso sus relaciones comerciales, intercambios mercantiles y transacciones financieras con Irán, país considerado un aliado estratégico de Rusia.
El encuentro entre Putin y el príncipe heredero de Abu Dabi se produce en medio de los esfuerzos diplomáticos para abordar la creciente tensión en el golfo Pérsico y sus posibles efectos sobre la seguridad y las relaciones regionales.
La entrada Putin aborda tensiones en golfo Pérsico con príncipe heredero de Abu Dabi se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
Comunicador destaca unidad del PRM y cuestiona diferencias en partidos de oposición
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.-El comunicador Jesús Guerrero destacó la unidad mostrada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) durante la proclamación de sus nuevas autoridades y contrastó ese escenario con las diferencias que, a su juicio, se evidencian entre dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la Fuerza del Pueblo (FP), de cara al panorama electoral de 2028.
Guerrero se refirió a los saludos e intercambios entre el presidente Luis Abinader, el ministro de Turismo, David Collado, y la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía, quien aspira a la candidatura presidencial del PRM. También resaltó el saludo del expresidente Hipólito Mejía con Collado y otros dirigentes que aspiran a la Presidencia durante la actividad partidaria.
A juicio del comunicador, estas imágenes reflejan un ambiente de unidad dentro del PRM y contrastan con las diferencias que, según planteó, se observan entre sectores de la oposición. En ese contexto, citó las declaraciones de Carolina Mejía, quien afirmó que los dirigentes del PRM que aspiran a la candidatura presidencial no son adversarios, sino compañeros de partido.
En ese sentido, también analizó el panorama interno del PLD y las posiciones expresadas por Abel Martínez y Francisco Javier García, al tiempo que cuestionó las dificultades que enfrenta esa organización para definir su rumbo de cara al próximo proceso electoral. Asimismo, hizo referencia a las declaraciones de Simón Lizardo sobre el trabajo de reorganización desarrollado por dirigentes peledeístas después de las elecciones de 2024.
(Ver programa)
El comunicador recordó, además, los resultados electorales obtenidos por el PLD en los últimos procesos, al señalar que la organización pasó de alcanzar el 63 % de los votos en 2016 al 37 % en 2020 y aproximadamente el 10 % en 2024. Guerrero utilizó estas cifras para sustentar su análisis sobre la situación actual del partido.
Respecto a la Fuerza del Pueblo, Guerrero cuestionó declaraciones de algunos de sus dirigentes sobre las aspiraciones presidenciales y una eventual alianza opositora. Entre ellas, citó las de César Fernández y Rubén Maldonado, quien aseguró que la organización trabaja para ganar las elecciones de 2028 y que está preparada para hacerlo con o sin una alianza con otras fuerzas políticas.
“Estamos trabajando para ganar las elecciones”, expresó Maldonado, según las declaraciones presentadas por Guerrero. El dirigente también manifestó que tiene una preferencia personal por un aspirante, aunque aclaró que la Fuerza del Pueblo no tiene una preferencia oficial por ningún candidato presidencial.
Guerrero comparó el proceso de reorganización del PRM con las situaciones internas que, según su análisis, atraviesan el PLD y la Fuerza del Pueblo. Destacó la decisión de colocar a Luis Abinader en la presidencia del PRM y sostuvo que la unidad partidaria y la capacidad de las organizaciones para alcanzar acuerdos serán factores relevantes en la configuración del escenario político con miras a las elecciones de 2028.
La entrada Comunicador destaca unidad del PRM y cuestiona diferencias en partidos de oposición se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
Muere presunto homicida “Jerry” tras enfrentar a tiros agentes del Dicrim
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Un presunto delincuente, quien era activamente buscado mediante la orden de arresto RAJ-2026-03595, por estar vinculado con un homicidio, murió mientras recibía atenciones médicas luego de supuestamente enfrentar a tiros a agentes de la Subdirección Regional de Investigación (Dicrim) en el sector Sabana Perdida, Santo Domingo Norte.
Una nota de prensa de la PN identificó al fallecido como Geraldo Selmo Heredia, alias “Jerry”, señalado como el presunto responsable de la muerte de Joel de Jesús Familia, alias “Respira”, ocurrida el pasado 12 de marzo en Villa Mella.
Asimismo, era señalado por las autoridades como presunto responsable de causar heridas de bala a Luz María Lugo, Fabio Ariel Frías y Albert Acosta, en hechos registrados en Sabana Perdida.
De acuerdo con el informe preliminar, “Jerry” se desplazaba a bordo de un vehículo Honda Civic, placa A982919, por la calle Cachón, próximo a la avenida Los Restauradores, cuando se percató de la presencia de los agentes policiales que le daban seguimiento para ejecutar la orden de arresto.
Según la Policía, al desmontarse del vehículo, el individuo habría atacado a tiros a los agentes, quienes se vieron en la necesidad de repeler la agresión, resultando herido.
Heredia fue trasladado a un centro de salud, donde posteriormente falleció mientras recibía atenciones médicas.
Durante la intervención, los agentes ocuparon un arma de fuego que, según el informe policial, habría sido utilizada por el hoy occiso para atacar a los miembros actuantes. Se trata de una pistola marca Smith & Wesson, modelo 5904, cuya numeración figura en el reporte como TET 3456. El caso continúa bajo investigación para los fines legales correspondientes.
La entrada Muere presunto homicida “Jerry” tras enfrentar a tiros agentes del Dicrim se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
¿Necesita la República Dominicana un Código Ambiental?
Muchas normas protegen un mismo medio ambiente. El reto es organizarlas para que sean más claras, coherentes y fáciles de conocer, cumplir y aplicar
Por Yeralffi Arache
En materia ambiental, durante años hemos respondido a nuevos problemas creando nuevas normas. En buena medida, ha sido necesario. La República Dominicana de hoy enfrenta desafíos mucho más complejos que los existentes cuando fue promulgada, en el año 2000, la Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales núm. 64-00. A medida que aparecieron nuevas realidades, el país tuvo que ampliar y especializar su respuesta legal.
Desde entonces hemos avanzado. Se han aprobado leyes sectoriales y especiales sobre áreas protegidas, biodiversidad, residuos sólidos y educación y comunicación ambiental. También se han emitido decretos, reglamentos, normas técnicas y resoluciones para atender asuntos que requieren respuestas más específicas. Esos instrumentos son parte del progreso institucional del país y muchos de ellos continúan siendo indispensables.
Sin embargo, ese crecimiento nos obliga a formular una pregunta sencilla: ¿qué tan fácil es hoy conocer, cumplir y hacer cumplir la legislación ambiental dominicana? El problema no es que existan muchas normas, porque proteger el medio ambiente exige reglas especializadas. La dificultad aparece cuando esas reglas se acumulan, se modifican, se complementan, se dejan sin efecto parcialmente y remiten unas a otras hasta formar un marco que resulta difícil de reconstruir.
La Ley 64-00 representó un antes y un después para la institucionalidad ambiental dominicana. Estableció principios, competencias, instrumentos de gestión y un régimen de responsabilidad y sanciones. Pero han transcurrido veintiséis años desde su promulgación, y durante ese tiempo el legislador ha tenido que desarrollar materias que aquella ley general no podía regular por sí sola.
La Ley Sectorial de Áreas Protegidas núm. 202-04 ayuda a entenderlo. Esta ley no se limitó a convivir con la Ley 64-00: modificó algunas de sus disposiciones, dejó sin efecto otra y, para determinadas responsabilidades, competencias y sanciones, volvió a remitir a la propia Ley 64-00. En 2004 modificó expresamente el artículo 20 de esa ley general y, años después, la Ley núm. 10-21 volvió a modificar el mismo artículo para reorganizar la estructura del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
¿Qué significa esto en la práctica? Que para conocer el contenido vigente de una disposición no siempre basta con abrir la ley donde apareció originalmente. En algunos casos hay que averiguar qué ocurrió después: cuál norma la cambió, qué parte fue eliminada y cuáles textos deben leerse juntos. La respuesta existe, pero encontrarla puede exigir un recorrido que no está al alcance de todos.
En materia de residuos sólidos ocurre algo parecido. Al marco general de la Ley 64-00 se sumó una legislación específica y mucho más detallada: la Ley General núm. 225-20 de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos. Esa ley fue modificada por la Ley 98-25 en diciembre de 2025 y, pocos meses después, volvió a ser reformada por la Ley 36-26, promulgada en julio de 2026. Cada cambio puede responder a una necesidad válida, pero también añade una nueva pieza que debe ubicarse correctamente.
Así se forman cadenas de leyes generales, leyes sectoriales, reformas posteriores, decretos, reglamentos, normas técnicas, resoluciones y planes de manejo. Un plan de manejo, dicho de manera sencilla, es el documento que establece cómo debe administrarse y protegerse un área o un recurso determinado. Cada instrumento cumple una función, pero el conjunto puede parecer un rompecabezas cuando no existe una ruta clara para saber qué regla está vigente y cómo se relaciona con las demás.
Para un especialista acostumbrado a investigar leyes, reconstruir esa relación puede formar parte de su trabajo cotidiano. Pero las normas ambientales no fueron creadas solamente para abogados, técnicos o funcionarios. Deben ser conocidas y cumplidas por ciudadanos y empresas, aplicadas por inspectores, utilizadas por fiscales y abogados e interpretadas por los tribunales. Cuando comprender la regla exige primero descifrar dónde se encuentra, la organización de la ley deja de ser un asunto meramente técnico.
Una empresa que quiere actuar correctamente necesita saber qué autorización debe solicitar, cuáles obligaciones debe cumplir y qué consecuencias tendría una falta. Un ciudadano necesita reconocer qué está permitido, qué está prohibido y ante cuál institución puede denunciar. El inspector debe identificar la disposición que le permite actuar; el fiscal, el fundamento de una infracción o un delito; y el juez, la norma vigente con la que debe decidir. Todos dependen de un marco que puedan consultar y comprender con razonable claridad.
Cuando para contestar esas preguntas es necesario recorrer textos promulgados en momentos distintos y comprobar cuáles partes fueron modificadas o dejadas sin efecto, aumentan las posibilidades de errores, omisiones e interpretaciones contradictorias. La dispersión normativa no solo hace más lenta la consulta; también puede dificultar el cumplimiento, la vigilancia y la aplicación de sanciones. Al final, esa confusión afecta precisamente aquello que todas esas normas buscan proteger: el medio ambiente y los recursos naturales.
Aquí entra en juego la seguridad jurídica, una expresión que a veces parece lejana para la población. En términos simples, significa que las personas y las instituciones puedan saber con claridad cuáles son las reglas, quién debe aplicarlas y qué ocurre cuando se incumplen. En materia ambiental, esa seguridad no protege solamente a empresas o inversiones. También fortalece la capacidad del Estado para prevenir el daño, exigir responsabilidades y defender los derechos de las comunidades.
Una regla clara facilita su cumplimiento. Una responsabilidad institucional bien definida reduce vacíos, conflictos y duplicidades. Una ciudadanía que entiende sus derechos dispone de mejores herramientas para exigir protección. Por eso, la fortaleza de una legislación ambiental no debe medirse únicamente por la cantidad de prohibiciones o sanciones que contiene, sino también por la capacidad real de la sociedad para conocerla, de las personas y las empresas para cumplirla y del Estado para aplicarla.
Ordenar mejor no significa eliminar la legislación especializada ni reducir los niveles de protección alcanzados. Las leyes sectoriales seguirán siendo necesarias, al igual que los reglamentos, las normas técnicas, las resoluciones y los planes de manejo. No tendría sentido colocar en una sola ley cada límite de contaminación, cada procedimiento técnico o cada particularidad de nuestros ecosistemas. El desafío es conseguir que todas esas piezas funcionen dentro de un sistema coherente, accesible y capaz de actualizarse.
Después de veintiséis años de desarrollo legislativo, conviene debatir si el próximo gran paso debe ser continuar agregando normas de manera aislada o comenzar a consolidar, armonizar y modernizar las que ya tenemos. Ahí surge una propuesta que merece ser examinada con seriedad: la creación de un Código Ambiental y de Recursos Naturales de la República Dominicana. No como otra capa colocada encima de las existentes, ni para comenzar de cero, y mucho menos para reducir la protección alcanzada.
Un código podría reunir los principios comunes, ordenar las competencias de las instituciones, armonizar procedimientos, integrar reglas hoy dispersas y señalar con precisión qué disposiciones quedan sustituidas. Las regulaciones técnicas y las normas especializadas continuarían desarrollando los detalles que cambian según el recurso, el territorio o el tipo de actividad. La idea no sería convertir todo en una única regla rígida, sino ofrecer una estructura común que permita encontrar, entender y aplicar mejor cada pieza.
Naturalmente, un código no resolvería por sí solo los problemas ambientales del país. Necesitaría instituciones capaces, presupuesto, vigilancia, educación, participación ciudadana y voluntad para hacer cumplir la ley. Su elaboración también tendría que ser abierta y rigurosa, con la participación de comunidades, autoridades, universidades, sectores productivos y organizaciones sociales. Ordenar mal podría crear nuevos vacíos; ordenar bien podría dar mayor coherencia a la protección que ya hemos construido.
La pregunta, entonces, no es solamente qué nueva legislación ambiental necesita la República Dominicana. También debemos preguntarnos si ha llegado el momento de organizar la que ya tenemos para que sea más fácil conocerla, cumplirla y hacerla cumplir. En una próxima entrega abordaré qué significaría realmente crear un Código Ambiental dominicano, cómo podría estructurarse y qué materias convendría integrar sin perder la especialización ni los niveles de protección alcanzados.
Fuentes para edición
- Ley General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales núm. 64-00 (18 de agosto de 2000). Texto oficial
- Ley Sectorial de Áreas Protegidas núm. 202-04 (30 de julio de 2004). Texto oficial
- Ley núm. 10-21, que modifica leyes orgánicas de varios ministerios (11 de febrero de 2021). Texto oficial
- Ley General núm. 225-20 de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos. Texto oficial
- Ley núm. 98-25, que modifica la Ley núm. 225-20 (diciembre de 2025). Texto oficial
- Ley núm. 36-26, que modifica la Ley núm. 225-20 (julio de 2026). Texto oficial
- Ley Sectorial sobre Biodiversidad núm. 333-15 (11 de diciembre de 2015). Texto oficial
- Ley núm. 94-20 de Educación y Comunicación Ambiental (31 de julio de 2020). Texto oficial
Página 1
La entrada ¿Necesita la República Dominicana un Código Ambiental? se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
Calor y polvo dominan el país
SANTO DOMINGO.– El Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) informó este sábado que una masa de aire seca limitará las lluvias sobre el territorio nacional.
El organismo explicó que esta condición está asociada con una concentración moderada de partículas de polvo sahariano. Por ello, las precipitaciones serán escasas durante gran parte de la jornada.
Sin embargo, durante la tarde podrían registrarse algunos chubascos aislados por efectos locales. Las lluvias se esperan en San Pedro de Macorís, San Cristóbal, Independencia, Dajabón y Santiago Rodríguez, así como en algunos puntos del Gran Santo Domingo.
Recomiendan protegerse del calor
Indomet señaló que las temperaturas continuarán bastante calurosas, con una sensación térmica elevada en distintas zonas del país.
Ante estas condiciones, recomendó ingerir agua con frecuencia y utilizar ropa ligera, holgada y de colores claros.
También aconsejó evitar la exposición directa al sol sin protección entre las 11:00 de la mañana y las 5:00 de la tarde. Además, exhortó a permanecer en lugares frescos y ventilados.
Los niños, las mujeres embarazadas y los adultos mayores son los grupos más vulnerables ante los efectos de las altas temperaturas.
Las temperaturas mínimas estarán entre 24 °C y 26 °C. Mientras, las máximas oscilarán entre 34 °C y 36 °C.
Pronóstico para este domingo
Para mañana domingo, Indomet explicó que una vaguada estará sobre el territorio dominicano. Sin embargo, el bajo contenido de humedad limitará la producción de lluvias significativas.
Esta condición también estará asociada con la presencia de partículas de polvo sahariano. En consecuencia, predominará un cielo generalmente soleado sobre gran parte del país.
No obstante, los efectos locales podrían generar algunos chubascos puntuales en sectores de las regiones noroeste y sureste, además de zonas de la Cordillera Central.
La entrada Calor y polvo dominan el país se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
Trump: Un conflicto entre Reino Unido y Argentina por las Malvinas sería un «desastre potencial»
DUBLÍN. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este sábado que un eventual conflicto entre Reino Unido y Argentina por las islas Malvinas sería un «desastre potencial».
Trump habló del tema tras reunirse en Dublín con el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin. Allí aseguró que ambos países están actualmente «enfadados» por la disputa sobre el archipiélago del Atlántico Sur.
El mandatario estadounidense también se mostró dispuesto a intervenir si Londres o Buenos Aires solicitan su ayuda para evitar una nueva confrontación, similar a la ocurrida en 1982.
Trump dice que podría mediar
«Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese desastre potencial, pero si lo hacen, probablemente podré solucionarlo», afirmó Trump ante los periodistas.
Las islas Malvinas están bajo administración británica desde 1833, mientras Argentina mantiene su reclamación de soberanía sobre el territorio.
Trump recordó que, cuando era niño, los británicos «entraron y se apoderaron» de las islas. Sin embargo, cuestionó que actualmente Londres estuviera dispuesto a emprender una operación similar.
El presidente estadounidense mencionó además los problemas internos que enfrenta Reino Unido, entre ellos la inmigración y la energía.
Crece la tensión entre Londres y Buenos Aires
La disputa por las Malvinas ha ganado atención en las últimas semanas debido a declaraciones de Trump sobre la posición de Estados Unidos frente al archipiélago.
Sus comentarios también han fortalecido el discurso del presidente argentino, Javier Milei, quien mantiene como prioridad la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas.
Esta semana, el Gobierno argentino inició procedimientos administrativos y presentó denuncias penales contra varias petroleras británicas por sus actividades en las Malvinas.
Desde Londres, mientras tanto, han intentado reducir la tensión y han expresado su intención de mantener una relación «constructiva» con Buenos Aires.
No obstante, el Reino Unido ha reiterado que su posición sobre la soberanía de las islas no es negociable y que corresponde a los habitantes del archipiélago decidir su futuro.
En un referéndum celebrado en 2013, el 99,8 % de los habitantes de las Malvinas votó a favor de mantener su estatus como Territorio de Ultramar del Reino Unido.
La entrada Trump: Un conflicto entre Reino Unido y Argentina por las Malvinas sería un «desastre potencial» se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
-
RD Debate 2026 pondrá el tránsito bajo discusión este domingo
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El tránsito y los principales desafíos que enfrenta la movilidad en República Dominicana serán el tema central del próximo capítulo de RD Debate 2026, que se celebrará este domingo 13 de septiembre, con la participación de representantes de distintos sectores vinculados a esta problemática.
La jornada tendrá como moderadora invitada a Iluminada Muñoz y contará entre sus debatientes con Dary Terrero, Jorge Feliz Pacheco, Tobías Crespo, Juan Hubieres, Alexandra Cedeño y Accidentes RD. Como invitados especiales participarán Santo Domingo en Moto y el Uber de las redes.
El tema llega a la mesa de discusión en un momento en que el tránsito continúa siendo uno de los principales retos para la movilidad urbana, especialmente en el Gran Santo Domingo, donde las autoridades han recurrido a contraflujos, canalizaciones, restricciones de giros y otras medidas para intentar mantener la circulación durante las horas de mayor demanda.
A estas acciones se suman las restricciones de giros a la izquierda implementadas dentro del plan RD Se Mueve, así como otras intervenciones dirigidas a descongestionar las principales avenidas de la capital. En julio pasado, por ejemplo, la Digesett activó un contraflujo vespertino en la avenida George Washington, en dirección oeste-este, durante las horas de mayor demanda.
Pero la discusión sobre el tránsito no se limita a los tapones. La seguridad vial constituye otro de los grandes desafíos. Datos del Observatorio Permanente de Seguridad Vial (OPSEVI) indican que durante el primer semestre de 2026 se registraron 1,062 muertes relacionadas con accidentes de tránsito, mientras que otras 69,079 personas resultaron lesionadas en eventos vinculados al tránsito.
Las motocicletas también ocupan un lugar importante dentro de la problemática. Datos oficiales correspondientes a 2024 establecieron que el 65.5 % de las 3,114 personas fallecidas ese año en accidentes de tránsito correspondió a usuarios de motocicletas.
En ese contexto, RD Debate 2026 plantea el tránsito como tema de análisis desde distintas perspectivas, en un espacio que busca propiciar la discusión de ideas y una participación ciudadana más informada.
RD Debate es una iniciativa del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), es transmitido en vivo por RTVD, Canal 4; la Z101 y El Nuevo Diario TV, además de una red integrada por más de 20 medios aliados.
La entrada RD Debate 2026 pondrá el tránsito bajo discusión este domingo se publicó primero en El Nuevo Diario (República Dominicana).
